전 베일 건설회사 소유주, 20명 사망한 참호 붕괴로 인한 과실치사 혐의에 대해 유죄를 인정
홈페이지홈페이지 > 소식 > 전 베일 건설회사 소유주, 20명 사망한 참호 붕괴로 인한 과실치사 혐의에 대해 유죄를 인정

전 베일 건설회사 소유주, 20명 사망한 참호 붕괴로 인한 과실치사 혐의에 대해 유죄를 인정

Aug 30, 2023

뉴스 뉴스 | 2023년 8월 4일

[email protected]

베일(Vail) 건설 회사의 전 소유주가 8월 3일 목요일 서밋 카운티 법원에서 2021년 근로자 1명을 사망하게 한 브레켄리지 인근 참호 붕괴와 관련된 중범죄에 대해 유죄를 인정했습니다.

현재는 없어진 A4S 건설의 소유주인 피터 딜런(Peter Dillon)은 4급 중범죄인 과실치사에 대해 유죄를 인정하면서 자신이 무모하게 다른 사람의 죽음을 초래했다고 인정했다고 카렌 로미오 판사가 말했습니다.

5사법 지방검찰청과의 항소 합의 조건에 따르면 딜런은 최대 90일의 징역형을 선고받을 수 있다고 로미오는 말했다. 과실치사 혐의는 최대 2~6년의 징역형, 최대 90일의 징역형, 지역사회 교정형 또는 최대 50만 달러의 벌금형에 처해질 수 있다고 그녀는 지적했다.

로미오는 선고 공판이 열릴 때까지 선고 결정을 유보하겠다고 말했다. 그 청문회는 11월 9일로 예정되어 있으며, 그녀는 사건을 검토하고 딜런과 그의 배경에 대해 더 자세히 알아볼 시간을 가졌습니다.

로미오는 “요구된 형량이 적절하지 않다고 생각한다면 항소를 철회하도록 허락하겠다”고 말했다.

딜런은 1월 24일 체포 영장이 발부된 후 현지 법 집행 기관에 자수했습니다. 그의 체포는 2021년 11월 16일 브레켄리지 근처의 참호 붕괴로 인해 미국 노동부 산하 산업안전보건청이 내린 결정에 따른 것입니다. 법적으로 요구되는 도랑 보호 시스템을 사용하여 방지되었습니다.

그 참호 붕괴로 A4S 건설에서 굴착 작업을 하던 20세의 말론 디아즈(Marlon Diaz)가 사망했습니다. 온두라스 촐루테카에 살고 있는 디아즈의 아버지는 디아즈가 자신뿐만 아니라 중미에 있는 가족을 위해 더 나은 삶을 살기 위해 약 11개월 전에 미국에 왔다고 말했습니다.

검찰은 법원 문서에서 치명적인 붕괴로 이어진 작업장에서 '안전하지 않은 행동 패턴'을 제시했다.

사건에 제출된 체포 영장을 뒷받침하는 진술서에 따르면, Diaz가 사망하기 전 현장의 프로젝트 관리자는 Dillon에게 안전 문제를 보고했고 직원들은 바위와 흙이 계속 떨어져서 안전하다고 느끼지 않는다고 Dillon에게 불평했습니다.

치명적인 붕괴가 일어나기 2주 전, 같은 작업장의 또 다른 도랑이 부분적으로 무너졌다고 진술서에는 명시되어 있으며, 벽이 무너지기 약 2시간 전에 딜런은 스스로 도랑에 들어갔지만 부적절하게 굴착되었고 필요한 안전 장비가 부족했다는 사실을 알아차리지 못했습니다. .

법원 문서에 따르면 작업장 사망 후에도 직원들은 적절한 안전 장비 없이 적어도 한 달 동안 참호에서 계속 작업했습니다.

조사관들은 A4S 건설이 치명적인 사고가 발생하기 1년 전인 2020년 11월 16일에 현장 작업을 시작했다고 밝혔습니다. A4S가 제공한 주간 보고서에 따르면 직원들은 2021년 8월 31일에 처음으로 참호에 들어가 보호되지 않은 참호에서 최소 4개월 동안 일한 것으로 나타났습니다.

법원 문서에 따르면 Dillon이 고용한 프로젝트 관리자이자 수석 굴착자는 도랑 파기 및 굴착 규정에 대한 정식 교육을 받은 적이 없으며 도랑 보호 시스템에 대해 거의 또는 전혀 익숙하지 않았으며 때때로 토양 유형 지정과 같은 기본적인 도랑 파기 개념을 설명할 수 없었습니다.

진술서에 따르면 프로젝트 관리자는 매일 안전 회의를 열었지만 회사는 논의된 주제에 대한 기록을 보관하지 않았습니다. 프로젝트 관리자는 조사관들에게 승무원들이 도랑 파기의 위험성을 이해하지 못하고 "심각하게 받아들이지 않는 것 같았다"고 말했습니다.

진술서에 따르면 A4S 건설은 서면 안전보건 프로그램을 갖고 있지 않았고, 작업장에 대한 감사나 검사를 실시하지 않았으며, 공식 서면 교육을 제공하지 않았으며, 직원들이 교육을 받았는지 문서화한 기록을 유지하지도 않았습니다. Dillon은 조사관에게 대부분의 직원이 "이전에 교육을 받은 것처럼 행동했다"고 말했습니다.

조사관들은 굴삭기 대표가 근로자들이 다른 작업에서 사전 교육을 받았다는 Dillon의 주장에 이의를 제기하고 "참호에 들어간 거의 모든 사람들이 불평했다"고 말했습니다. 가족들을 먹여 살리기 위해.”